Court ruling № 70596309, 30.11.2017, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2017 р.

Р і в н е

Справа №817/606/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дії та бездіяльність незаконними, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дії та бездіяльність незаконними щодо відмови в розгляді заперечень до акту перевірки, та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 19.04.2017 №0002351401.

17.11.2017 судом у справі №817/606/17 було прийнято постанову, якою позов задоволено частково: визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області форми "Р" від 19.04.2017 №0002351401 в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 288679,00грн., з них: 230943,00грн. - за податковим зобов'язанням, 57736,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; в решті позовних вимог відмовлено.

В ході виготовлення повного тексту вказаної постанови судом встановлено, що резолютивна частина рішення містить описку, а саме: визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму "288679,00грн., з них: 230943,00грн. - за податковим зобов'язанням, 57736,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями" замість "286341,00грн., з них: 229073,00грн. - за податковим зобов'язанням, 57268,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями".

З урахуванням вимог ч.2 ст.169 КАС України, суд розглянув заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 17.11.2017.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від "17" листопада 2017 р. у справі №817/606/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дії та бездіяльність незаконними, скасування рішення, наступним чином: абзац другий резолютивної частини слід читати "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області форми "Р" від 19.04.2017 №0002351401 в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 286341,00грн., з них: 229073,00грн. - за податковим зобов'язанням, 57268,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербаков В.В.