Court ruling № 70596177, 30.11.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 листопада 2017 року Справа № 813/2621/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками,

в с т а н о в и в :

Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (далі Дрогобицька ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області (далі - КП «Дрогобичводоканал»), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (далі ГУ ДКСУ у Львівській області), в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з КП «Дрогобичводоканал» прострочену заборгованість на загальну суму 3 211 051,95 грн, в тому числі:

- за відсотками (код 21410200) за позикою МБРР від 26.05.2008 №4869 (Договір про надання субкредиту від 29.12.2009 №28010-02/146), укладеного між Міністерством фінансів України в рамках спільного зі Світовим банком проекту, станом на 01.08.2016, в сумі 221034,57 грн, які повинні бути зараховані на рахунок Державної казначейської служби України №31119125702013, код за ЄДРПОУ 37567646, банк ДКСУ м. Київ, МФО банку 820172;

- за платою за надання гарантії (код 24110100) за позикою МБРР від 26.05.2008 №4869 (Договір про надання субкредиту від 29.12.2009 №28010-02/146), укладеного між Міністерством фінансів України в рамках спільного зі Світовим банком проекту, станом на 01.08.2016, в сумі 3241,37 грн, які повинні бути зараховані на рахунок Державної казначейської служби України №31110124702013, код за ЄДРПОУ 37567646, банк ДКСУ м.Київ, МФО банку 820172;

- за основною сумою боргу (код 03511630) за позикою МБРР від 26.05.2008 №4869 (Договір про надання субкредиту від 29.12.2009 №28010-02/146), укладеного між Міністерством фінансів України в рамках спільного зі Світовим банком проекту, станом на 01.08.2016, в сумі 2986472,50 грн, які повинні бути зараховані на рахунок Державної казначейської служби України №31134402002013, код за ЄДРПОУ 37567646, банк ДКСУ м. Київ, МФО банку 820172.

21.11.2017 (вх.27090) Дрогобицькою ОДПІ подано, підтримане представником в судовому засіданні, клопотання закриття провадження у справі у звязку із повною сплатою КП «Дрогобичводоканал» заборгованості, на підтвердження чого долучено копії платіжних доручень.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Підстави закриття провадження у справі визначені частиною першої статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідно до пункту 2 якої суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від даного позову зумовлена повним погашенням КП «Дрогобичводоканал» заборгованості, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, тому така відмова приймається судом.

За таких обставин провадження у справі слід закрити та роз'яснити позивачу правові наслідки цієї процесуальної дії відповідно до частини третьої статті 157 КАС України, яка не допускає повторного звернення з тією самою позовною заявою, щодо якої постановлено ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження підлягає закриттю у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, тому відсутні підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору у сумі 264 120, 12 грн.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.