
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
28.11.2017 р. № 814/433/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., ознайомившись з адміністративною справою
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54017 доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 треті особиОСОБА_2, АДРЕСА_2, 54001 ОСОБА_3, вул. Московська, 48-а, м. Миколаїв, 54001 ОСОБА_4 Миколаївсна, вул. Московська, 48-а, м. Миколаїв, 54001 Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання "Біологічні технології", АДРЕСА_3, 54017 провизнання протиправною бездіяльність,ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Мороза А.О., згідно з розпорядженням від 24.11.2017 № 1008/02-10 про призначення повторного автоматичного розподілу справи, передано справу № 814/433/16.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів, до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.
Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/433/16 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання на 07 грудня 2017 р. о 09:50 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. 53-31-80, факс 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.
3. Копії ухвали направити сторонам по справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Мороз
The court decision No. 70596115, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 814/433/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: