Court ruling № 70596037, 30.11.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
30.11.2017
Case No.
814/2561/17
Document №
70596037
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2017 р.№ 814/2561/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1, вул. Богданова, 31, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область,57001 ОСОБА_2, пров. Сонячний, 12, м. Вознесенськ,Миколаївська область,56500 ОСОБА_3, пров. Сонячний, 12, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 ОСОБА_4, вул. Калініна, 121 а, . Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 ОСОБА_5, вул. Богданова, 31, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 про:визнання протиправною відмови; зобовязання відповідача вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач 1), ОСОБА_2 (надалі позивач 2), ОСОБА_3 (надалі позивач 3), ОСОБА_4 (надалі позивач 4) і ОСОБА_5 (надалі позивач 5) звернулись з позов до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (надалі відповідач) про визнання протиправною відмови відповідача у наданні дозволу членам фермерського господарства «Горизонт» на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства; зобовязання відповідача повторно розглянути заяви позивачів про надання дозволу членам фермерського господарства «Горизонт» на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства та надання такого дозволу.

В позовній заяві кожен з позивачів заявляє по 2 немайнові позовні вимоги.

Сума судового збору в даному випадку складає 6400 грн. (по 1280 грн. має бути сплачена кожним позивачем окремими платіжними документами).

До позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору по 640 грн. (платник ОСОБА_1А.).

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачами сплачено не в повному обсязі судовий збір за подання позову немайнового характеру. Відповідно до частин 3 і 6 статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, та коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам не пізніше 26.12.17 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в загальній сумі 5120 грн. на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, за позовом ОСОБА_3, за позовом ОСОБА_4, за позовом ОСОБА_5.

3. Розяснити позивачам, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70596037 ?

Документ № 70596037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70596037 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70596037 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70596037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70596037, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 70596037, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70596037 refers to case No. 814/2561/17

This decision relates to case No. 814/2561/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70596032
Next document : 70596039