Court ruling № 70596023, 29.11.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

29 листопада 2017 року

№813/4245/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали заяви Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/4245/14 за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика №437» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/4245/14 за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика №437» про стягнення боргу.

29 листопада 2017 року заявником на адресу суду засобами електронного зв’язку надіслано клопотання про відкликання заяви й повернення заявнику в порядку п.2 ч.3 ст.108 КАС України матеріалів заяви Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/4245/14.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення вказаної норми, при вирішенні клопотання заявника про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/4245/14 слід керуватися положеннями статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, тому вважаю за доцільне повернути Личаківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Львова дану заяву, з підстав її відкликання.

Керуючись ст.ст.9, 108, 158, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/4245/14 за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика №437» про стягнення боргу - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.