Court ruling № 70595970, 30.11.2017, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пляшкової К.О.,

секретаря судового засідання: Занічковської П.Є.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 26.12.2016 № 05/66),

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 10.07.2017 № 5990/9/28-10-10-01);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2017 № Ю-126-17 на суму 62769885,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Протокольною ухвалою суду зобов’язано представників сторін надати додаткові докази до матеріалів справи, яких, на думку суду, не вистачає.

Представником відповідача заявлено клопотання про надання додаткового часу для підготування доказів та зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з такого.

У відповідності із пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання представникам сторін часу, достатнього для виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 03 січня 2018 року.

Внаслідок задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступне судове засідання також буде проведено в режимі відеоконференцзв’язку.

Керуючись статтями 11, 49, 71, 122-1, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до 03 січня 2018 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, судове засідання призначити в режимі відеоконференції на 03 січня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 03 січня 2018 року о 14 год. 00 хв., за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Представнику відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, прибути 03 січня 2018 року о 14 год. 00 хв. до Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно надіслати Київському апеляційному господарському суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.