Court ruling № 70595749, 30.11.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2017 року Справа № 808/3226/17 провадження м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІК-ЛИТВО» до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІК-ЛИТВО» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить: скасувати рішення №94705/35319492 від 17.08.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №41 від 21.06.2017; зобовязати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №41 від 21.06.2017.

Ухвалою суду від 16.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3226/17 та призначено попереднє судове засідання у справі на 30.11.2017.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не прибув, надіслав суду клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України, судом не здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі №808/3226/17 зупинити до 26 грудня 2017 року.

3.Наступне попереднє судове засідання відбудеться 26 грудня 2017 року о 12:00 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник