
Справа № 524/6489/17
Провадження № 2/524/2514/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Рибалки Ю.В.,
при секретарі – Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Відповідач – ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» уточнений розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.02.2011, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 із зазначенням дат і сум погашення кредиту, відсотків та пені ОСОБА_1
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 35,137 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) уточнений розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.02.2011, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 із зазначенням дат і сум погашення кредиту, відсотків та пені ОСОБА_1
Витребувані документи на правити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Ри) та (або) на номер справи в строк до 05.02.2018.
Розгляд справи відкласти до 05.02.2018 о 13 год. 50 хв.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 70595686, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 524/6489/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: