Справа № 759/13192/15-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/5051/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 26 28.11.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого: Лівінського С.В.
суддів: Березовенко Р.В.
Олійника В.І.
за участю секретаря судового засідання Топольського В.О.
розглянувши справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_5, на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2017 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2017 року скасувати.
Ухвалити по справі нове рішення.
Позов Державної іпотечної установи задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за іпотечним договором в розмірі 196383,41 грн, в тому числі: основної суми боргу в розмірі 177777,60 грн; нарахованих відсотків в розмірі 11756,14 грн; пені за прострочення сплати кредитних коштів в розмірі 1222,41 грн; інфляційних втрат в розмірі 5627,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 981,91 грн.
В решті позову відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий С. В. Лівінський
судді: Р. В. Березовенко
В. І. Олійник
The court decision No. 70595496, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/13192/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: