№ 70593697, 30.11.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8800/17

Номер провадження: 3-в/161/104/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 листопада 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., подання в.о начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2017 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, притягнутого постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2017 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні даного подання, оскільки перебував на лікуванні, тому не відбував призначене стягнення у виді громадських робіт та зобов’язався в найкоротші строки відпрацювати громадські роботи.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, представника органу з питань пробації та ОСОБА_2, які просили відмовити в задоволенні даного подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні, а тому не міг прибути для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, при цьому зобов’язався в найкоротші строки відпрацювати громадські роботи, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.30-1 ч.3, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання в.о начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2017 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук