Court ruling № 70593441, 29.11.2017, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Справа № 491/1361/17 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві Одеської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 8 541 гривні 60 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» звернулося до Ананьївського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 8 541 гривні 60 копійок.

До початку розгляду даної цивільної справи по суті від головуючого у справі судді Дороша В.В. надійшла письмова заява про самовідвід, оскільки представником заявника у справі є його дружина – ОСОБА_2, то наявні обставини, які можуть викликати сумніви в об’єктивності та неупередженості при розгляді даної справи головуючим, а саме «конфлікт інтересів» між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями. Вказані обставини можуть вплинути на думку про об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, вчинення чи не вчинення дій під час виконання службових повноважень, що передбачено ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» від 14 жовтня 2014 № 1700-VII.

Враховуючи положення ч.1 ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, враховуючи ті обставини, що сторони мають право на неупереджений та об’єктивний розгляд справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого відводу.

Крім того, оскільки в Ананьївському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду, у зв’язку з тим, що відповідно до штатного розпису в штаті Ананьївського районного суду Одеської області рахується три судді, при цьому суддя Надер Л.М. з 26 вересня 2016 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суддя Желясков О.О. з 20 листопада 2017 року перебуває на лікарняному, у відповідності до положень п.3 ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України справа підлягає передачі до суду, найбільш територіально наближеного до Ананьївського районного суду Одеської області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 20, 23-25, 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлений головуючим по справі суддею Дорошем Валерієм Васильовичем самовідвід по цивільні справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 8 541 гривні 60 копійок - задовольнити.

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 8 541 гривні 60 копійок, у відповідності до положень п.3 ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України, передати до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Дорош

Ухвала суду набула законної сили "____"_______20___року.