Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження
30 листопада 2017 р. Справа № 2а/0570/6265/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6265/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Садівничого об’єднання «Жемчуг» при виробничому об’єднанні «Артемсіль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 445,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/6265/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Садівничого об’єднання «Жемчуг» при виробничому об’єднанні «Артемсіль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 445,05 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року у справі № 2а/0570/6265/2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Садівничого об’єднання «Жемчуг» при виробничому об’єднанні «Артемсіль» (м. Соледар, вул. 60 річчя Жовтня, 20, ЄДРПОУ 24803198) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 9, ЄДРПОУ 21955772) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 445 (чотириста сорок п’ять) гривень 05 копійок.
28.11.2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/6265/2012 була втрачена.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви Фонду соціального страхування про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6265/2012.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6265/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Садівничого об’єднання «Жемчуг» при виробничому об’єднанні «Артемсіль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 445,05 грн. – з ініціативи суду.
2. Призначити судове засідання на 07 грудня 2017 року о 12 годині 50 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Зобов’язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.4. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;
3.5. надати у строк до 29 листопада 2017 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів; копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, виконавчий лист, копію заяви про видачу виконавчого листа, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, тощо.
4. Зобов’язати відповідача:
4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;
4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.4. надати у строк до 07 грудня 2017 року наступні документи: копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, виконавчий лист, копію заяви про видачу виконавчого листа, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, тощо.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Череповський Є.В.
The court decision No. 70593091, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0570/6265/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: