
30.11.2017
Справа №489/5190/17
Провадження №2/489/2490/17
УХВАЛА
іменем України
30 листопада 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,
секретаря – Настенко С.В.,
за участю: представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту,
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою про зняття арешту зі всього майна, що належить їй, накладений постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 13.03.2013 року, в зв’язку із погашенням боргу в повному обсязі, що порушує її права щодо розпорядження своїм майном.
Судом на розгляд поставлено питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи Березанський районний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Представник позивача висловив свою позицію щодо вирішення даного питання на розсуд суду.
Представник відповідача не заперечував проти залучення до участі в справі в якості третьої особи вказаний відділ.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки судове рішення може вплинути на права і обов’язки Березанського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області, який не є стороною в справі, то наявні підстави для залучення цього відділу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 3, 35, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Березанський районний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвал.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копії позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва
The court decision No. 70592722, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 489/5190/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: