
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" листопада 2017 р. Справа №910/2160/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
за участю секретаря Халько В.А.,
та представників:
від ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - дов. б/н від 12.05.2017р.;
від ТОВ "Імперіал-СІ" - Короткий Є.В. - дов. б/н від 13.03.2017р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5
на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.09.2017р.
у справі №910/2160/17 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою ОСОБА_5
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"РБ Інвест"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"Телеканал Тоніс"
про визнання недійсним договору відступлення (купілі-продажу)
частки в статутному капіталі товариства
в межах справи №910/2160/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"Імперіал-СІ"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
27.11.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта ОСОБА_3 надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л. та Верховець А.А.
Дана заява мотивована тим, що апеляційний суд слухає справу упереджено і необ'єктивно.
Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Дані мотиви відводу не є обґрунтованими і не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про відвід колегії суддів в складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л. та Верховець А.А. відхилити.
2. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
М.Л. Доманська
The court decision No. 70590076, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/2160/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: