
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Справа № 5015/3543/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Грек Б.М.,
Могил С.К.,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року у справі № 5015/3543/11 за позовом прокуратури № 2 міста Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до дочірнього підприємства "Санаторій "Львів" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи: Брюховицька селищна рада, Федерація професійних спілок України, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, визнання за державою права власності на майновий комплекс та повернення його за актом приймання-передачі, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді Б.Грек
С.Могил
The court decision No. 70589977, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3543/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: