
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"28" листопада 2017 р.Справа № 916/3733/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.
(склад колегії суддів визначено згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2017)
секретар судового засідання Селиверстова М.В.
за участю представників сторін у судовому засіданні від 28.11.2017:
від позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, за довіреностями
від відповідача – ОСОБА_3, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2017
по справі № 916/3733/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на майно
Встановив:
Враховуючи заявлення у засіданні суду апеляційної інстанції клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи у зв’язку з неотриманням копії апеляційної скарги, яке (клопотання) задоволено колегією суддів, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК, колегія суддів, –
Ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2017 об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.
3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 70587464, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3733/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: