
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" листопада 2017 р. Справа №910/14615/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель"
на рішення господарського суду міста Києва
від 24.10.2017
у справі № 910/14615/17 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБІ"
про стягнення 478 378,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Дочірнє підприємство "Кюне і Нагель" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №910/14615/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі №910/14615/17 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.12.2017 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.
3. Копію ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
К.В. Тарасенко
The court decision No. 70587202, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/14615/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: