
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р. Справа № 925/1375/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу
за позовом приватного підприємства "Органік Сістемс" до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 1 280636,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 280636,66 грн., зокрема 1 028 160, 00 грн. передоплати, сплаченої на підставі договору поставки №СН-1 від 15.02.2017, 112 196, 20 грн. пені та 140 280,46 грн. 20% річних за користування чужими грошовими коштами.
Представник відповідача в засідання не з'явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки в засідання.
Ухвалою від 28.11.2017 справу прийнято до провадження суддею Спаських Н.М., однак вона станом на дату проведення засідання ще не вручена відповідачу і йому не відомо про новий склад суду для реалізації свої прав, зокрема, щодо права заявити відвід судді за наявності для цього підстав.
Позивач також подав заяву про збільшення позовних вимог від 29.11.2017, з якою відповідач завчасно не ознайомлений. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12 год. 40 хв. 06 грудня 2017 року. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням збільшених позовних вимог, з якими можна ознайомитися у матеріалах справи в будь-який час.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 70587164, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/1375/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: