Court ruling № 70587136, 29.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.11.2017
Case No.
10/45
Document №
70587136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.11.2017 Справа № 10/45

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Заболотного Г.В. арбітражного керуючого ВАТ Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" в період з 12.06.2007р. по 14.08.2012р. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2017 у справі № 10/45

за заявою кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області м. Кіровоград

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі", м. Кіровоград,

про банкрутство відсутнього боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2017 року у даній справі (суддя Коваленко Н.М.) звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. та ліквідаційного балансу банкрута відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" (код ЄДРПОУ - 30083479) затверджено.

Ліквідовано юридичну особу банкрута - відкрите акціонерне товариство "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" (код ЄДРПОУ - 30083479).

Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційної інстанції звернувся Заболотний Г.В. арбітражний керуючий ВАТ Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" в період з 12.06.2007р. по 14.08.2012р. із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Христенко В.В. з 05.05.2014р. по 31.10.15 р. на загальну суму 127 037,12 грн., з яких 44173,62 грн. оплата послуг ліквідатора та 82 863,50 грн. понесених витрат, затвердження звіту ліквідатора арбітражного керуючого Христенко В.В. та ліквідаційного балансу банкрута відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі", ліквідації юридичної особи - банкрута відкритого акціонерного товариства "Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі", ідентифікаційний код - 30083479 та припинення провадження у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу та її відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена 13.10.2017 року, тобто останнім днем для оскарження вказаної ухвали було 18.10.2017.

Апеляційна скарга надіслана засобами поштового зв'язку 26.10.2017 (що підтверджується відміткою з датою на конверті), тобто після закінчення терміну 5- ти денного строку, встановленого ч.1 ст. 93 ГПК.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржником не подано.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.86, п. 4, ч.1 ст.97, Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Заболотного Г.В. арбітражного керуючого ВАТ Чорноморський меблевий завод "Чорномормеблі" в період з 12.06.2007р. по 14.08.2012р. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2017 у справі № 10/45 повернути.

Справу10/45 направити до господарського суду Кіровоградської області.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 61 арк. у тому числі конверт.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 70587136 ?

Документ № 70587136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70587136 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70587136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70587136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70587136, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70587136, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70587136 refers to case No. 10/45

This decision relates to case No. 10/45. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70587131
Next document : 70587144