Court ruling № 70587101, 29.11.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.11.2017
Case No.
927/1025/17
Document №
70587101
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 927/1025/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „КНС-К”,

пл. Солом’янська, 2, оф. 609/2, м. Київ, 03035.

Відповідач: Комунальне підприємство „Покровське” Антонівської сільської

ради Чернігівської області, вул. Молодіжна, 11, с. Антонівка, Варвинський район,

Чернігівська область, 17621.

про стягнення 34140,85 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 34140,85 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 52 від 07.04.2017, з яких 31995,00 грн. основної суми боргу, 1345,54 грн. пені за несвоєчасне виконання умов зобов’язання, 639,90 грн. інфляційного збільшення заборгованості за несвоєчасне виконання умов зобов’язання та 160,41 грн. три проценти річних від простроченої суми.

27.11.2017 від позивача надійшла заява від 22.11.2017 № 18 в якій просить суд припинити провадження по справі у зв’язку із відсутністю предмету спору щодо стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 31995,00 грн.; задовольнити заяву в частині відмови позивача від позову щодо стягнення 160,41 грн. 3% річних, 1345,54 грн. пені та 639,90 грн. інфляційного збільшення заборгованості; витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. покласти на відповідача.

До вказаної заяви додана копія платіжного доручення № 147 від 17.11.2017 на суму 31995,00 грн. з призначенням платежу ”оплата згідно нак. № 38 від 17,11,2017р. держзакупівлі не передбачені”.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд роз’яснює позивачу, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06 грудня 2017року о 11год.20хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань 303.

2. Позивачу: надати суду оригінали всіх доказів, які підтверджують позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача повторно: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70587101 ?

Документ № 70587101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70587101 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70587101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70587101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70587101, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 70587101, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70587101 refers to case No. 927/1025/17

This decision relates to case No. 927/1025/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70587096
Next document : 70587104