Court ruling № 70586937, 28.11.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Справа № 923/1010/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Комунального підприємства "Господар" Садівської сільської ради

про стягнення 175550,80 грн,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача ОСОБА_2 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» звернулося до суду з вимогами, спрямованими до Комунального підприємства "Господар" Садівської сільської ради, про стягнення 175550,80 грн вартості недорахованої електричної енергії. Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідачем, за наявності факту допущених порушень Правил користування електричною енергією, а саме пошкодження засобу обліку електричної енергії, не сплачено в добровільному порядку позивачу нарахованих на підставі пункту 6.40. Правил користування електричною енергією та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» 175550,80 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідачем відзив на позов не надано, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 14 та 28 листопада 2017 року.

Крім викладеного судом встановлено, що 07.02.2017 Господарським судом Херсонської області у справі № 923/1267/16 за позовом Комунального підприємства "Господар" Садівської сільської ради до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго» про скасування рішення комісії прийняте рішення, яке на даний час набрало законної сили після апеляційного перегляду відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2017, та яким встановлені обставини, які не потребують повторного доведення при розгляді даної справи, що слідує з положень частини 3 статті 35 господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, цим рішення встановлено, що 30 січня 2015 року між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 5615, відповідно до умов розділу 1 якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 33 кВт, а останній оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Під час дії договору 04.07.2016 працівниками позивача проведено перевірку дотримання відповідачем правил користування електричною енергією, за результатами якої складено ОСОБА_1 про порушення № 00130661, а саме зафіксовано порушення споживачем п. 10.2.26 Правил користування електричною енергією пошкодження приладу обліку електричної енергії.

В подальшому 11.10.2016 відповідачем визначений обєм неврахованої електричної енергії в кількості 95518 кВт/год на загальну суму 175550,80 грн, в результаті чого споживачу для оплати виставлений додатковий рахунок № 5615 за вересень 2016 року.

Позивач у даній справі при поданні позову до суду станом на 27.10.2017 стверджував, що вказаний рахунок відповідачем не сплачений. Проте, після відкриття провадження у справі відповідач повністю розрахувався з позивачем, сплативши платіжними дорученнями № 12 від 17.11.2017 на суму 55610,25 грн та № 15 від 24.11.2017 на суму 119940,55 грн, а всього 175550,80 грн, у звязку з чим предмет спору на даний час відсутній.

За таких обставин, станом на час розгляду справи по суті заборгованість відповідача відсутня, а тому провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, за яким суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору, підлягає припиненню.

Враховуючи, що заборгованість сплачена після відкриття провадження у справі, судовий збір у розмірі 2633,26 грн покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Господар" Садівської сільської ради (75035 Херсонська область, Білозерський район, с. Садове, вул. Зої Космодемянської, буд. 3-А; ідентифікаційний код 38822507) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73003 м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5; ідентифікаційний код 05396638, рахунок № 26002300653350 у ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 352457) 2633,26 грн компенсації по сплаті судового збору.

Суддя М.К. Закурін