Court ruling № 70586713, 28.11.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.11.2017
Case No.
5021/1493/12
Document №
70586713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2017 Справа № 5021/1493/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О. Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І. Г.,

Представники сторін:

Кредитори - не з'явились;

представник ліквідатора - Бойко Н. К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1493/12, суд -

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі (код 37431010)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (42000, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 16 жовтня 2012 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 29 жовтня 2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Савочку А.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 01 червня 2016 року припинено повноваження арбітражного керуючого Савочки А. А. (свідоцтво № 554 від 08 травня 2013 року) як ліквідатора у справі № 5021/1493/12 про банкрутство ТОВ «Магістраль» та призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво № 424 від 06 березня 2013 року) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (42000, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001).

В листопаді 2017 року до суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області від 30 листопада 2017 року № 19-10/302 про заміну сторони у справі, відповідно до якої просять замінити сторону у справі № 920/71/13 про визнання банкрутом ВАТ «Роменське АТП -15948», зокрема кредитора Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02 листопада 2017 року № 920/1493/12 розгляд вищезазначеної заяви було призначено в судове засідання на 28 листопада 2017 року.

Представник за довіреністю управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області Новак І. О. електронною поштою надіслав до суду заяву б/н, б/д, в якій просить суд розглядати заява від 30 жовтня 2017 року № 19-10/302 про заміну сторони у справі без участі представника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

В судовому засіданні 28 листопада 2017 року представник ліквідатора не заперечувала проти задоволення заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області від 30 жовтня 2017 року № 19-10/302 про заміну сторони у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», який набув чинності 1 січня 2015 року, утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Утворено робочі органи виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши шляхом злиття відповідних робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та його відділень.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону також визначено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції та управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах і містах обласного значення-Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень виконавчої дирекції цього Фонд в автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі, виконавчих дирекцій або уповноважених представників відділень у районах та містах республіканського (Автономної Республіки Крим) та обласного значення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11 вересня 2017 року підтверджується, що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, яке створено 03 травня 2017 року є правонаступником Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Крім того, вказаним витягом підтверджується, що Роменське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області є структурним підрозділом управління Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У свою чергу, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не містить заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Аналогічну думку висловив Пленум Верховного Суду України, виклавши її у постанові «Про судову практику у справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року.

Зокрема, в пункті 51 вищезазначеної постанови вказано, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області від 30 жовтня 2017 року № 19-10/302 про заміну сторони у справі - підтверджена належними письмовими доказами та підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись статтею 4-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області від 30 жовтня 2017 року № 19-10/302 про заміну сторони у справі - задовольнити.

2.Замінити у справі № 5021/1493/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (42000, м.Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001) правонаступника кредитора - Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну первісного кредитора - Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника- управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя О. Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70586713 ?

Документ № 70586713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70586713 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70586713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70586713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70586713, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 70586713, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70586713 refers to case No. 5021/1493/12

This decision relates to case No. 5021/1493/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70586705
Next document : 70586721