
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р. Справа № 918/739/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Млинівського району Рівненської області, відповідача ОСОБА_2 підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"
про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 сільської ради Млинівського району Рівненської області, до ОСОБА_2 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути земельні ділянки.
Ухвалою суду від 27.10.2017 р. порушено провадження у справі №918/739/17.
Ухвалою суду від 29.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 08.12.2017 р. о 14:30 год.
При написанні ухвали від 29.11.2017 р. було зазначено наступну дату та час слухання справи: "08" грудня 2012 р. о 14:30 год., коли потрібно було вказати: "08" грудня 2017 р. о 14:30 год.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу суд дійшов висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 29.11.2017 р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 29.11.2017 р., вказавши дату та час слухання справи: "08" грудня 2017 р. о 14:30 год.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 70586635, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/739/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: