
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про передачу позовної заяви за підсудністю
"29" листопада 2017 р. № 916/2915/17Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3123/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" та ОСОБА_2 дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 1076,45грн.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" та ОСОБА_2 дослідно-селекційна станція інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 1076,45грн.
Згідно ч. 1, ч. 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача (відповідачів).
Відповідно до ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, п. 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" 08633, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, що також підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.11.2017р., а місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України – 22422, Вінницька область, Калинівський район, с. Уладівське, вул. Семполовського, 15, що також підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.11.2017р.
Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи, викладене та встановлену законодавством підсудність, позовна заява підлягає передачі за підсудністю за місцемзнаходження відповідача 1 до господарського суду Київської області.
Керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Передати позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" та ОСОБА_2 дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 1076,45грн. (вх.суду№3123/17 від 28.11.2017р.). та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 70586559, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2915/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: