Court ruling № 70586363, 27.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.11.2017
Case No.
914/2051/17
Document №
70586363
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2017 р. Справа № 914/2051/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи- підприємця Ринського Дениса Ігоровича, м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 15 897,91 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кравчук Л.В.- представник (довіреність № 2302-вих-1659 від 03.04.17р.)

від відповідача: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідача:Фізичної особи - підприємця Ринського Дениса Ігоровича, м.Львів, про стягнення заборгованості у розмірі 15 897,91 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.10.17р. В судовому засіданні 30.10.17р. розгляд справи відкладався на 20.11.17р., 20.11.17р. на 27.11.17р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, просить припинити провадження у справі.

30.10.17р. за вх. № 36407/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

30.10.17р. за вх. № 36408/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів з додатками.

27.11.17р. за вх. 40089/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 771 від 25.09.17р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. № 40089/17) про припинення провадження у справі з додатком, а саме оригіналом квитанції про сплату суми заборгованості на суму 15 897,91 грн.

30.10.17р. за вх. № 36407/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

30.10.17р. за вх. № 36467/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

27.11.17р. за вх. 40089/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про припинення провадження у справі.

Так, відповідачем долучено до матеріалів справи квитанцію від 27.11.2017 року на суму 15 897,91 грн.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суд зазначає, що провадження у даній справі було порушено 09.10.2017р., а погашення боргу відповідачем було здійснено 27.11.2017 року.

Зважаючи на зазначене вище, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2051/17- припинити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Горецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70586363 ?

Документ № 70586363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70586363 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70586363 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70586363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70586363, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70586363, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70586363 refers to case No. 914/2051/17

This decision relates to case No. 914/2051/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70586357
Next document : 70586367