Court ruling № 70586328, 29.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2017 р. Справа № 22/398а

За заявою: Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, м. Львів

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 22/398а

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м. Львова, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Максі Плюс”, м. Львів

про: стягнення 869, 86 грн.

Суддя П. Манюк

розглянувши матеріали заяви Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 22/398а, встановив таке.

Постановою Господарського суду Львівської області від 05.02.2008 позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України у Галицькому районі м. Львова задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Максі Плюс” (код ЄДРПОУ 25237004) на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова 869,86 грн заборгованості та 8,69 грн судового збору в доход державного бюджету.

На примусове виконання постанови видано відповідні виконавчі листи.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 22/398а.

Як вбачається із матеріалів справи, спір був розглянутий господарським судом в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до абз. 3 п. 6 перехідних положень КАС України після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

В Інформаційному листі від 29.09.2009 № 01-08/530 Вищий господарський суд України звертає увагу, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) про роз'яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Враховуючи наведені вище норми, господарський суд не наділений повноваженнями на розгляд справ, які підвідомчі адміністративному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо така не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, суд відмовляє в прийнятті заяви Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження разом з матеріалами справи № 22/398а до розгляду та вважає за необхідне передати відповідні справу та заяву до підвідомчого та підсудного суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду заяви Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Передати заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження разом з матеріалами справи № 22/398а до Львівського окружного адміністративного суду.

Суддя Манюк П.Т.