Court ruling № 70586255, 28.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.11.2017
Case No.
910/11512/17
Document №
70586255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2017 р. Справа № 910/11512/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Львів

про: стягнення заборгованості з орендної плати.

та матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання за ПАТ “Укрпошта” право на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним.

За участю представників:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Львів про стягнення заборгованості з орендної плати та матеріали зустрічної позовної заяви за зустрічним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Львів до відповідача за зустрічним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів про визнання за ПАТ “Укрпошта” право на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним.

Ухвалою суду від 21.09.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.10.2017р. Ухвалою суду від 03.10.2017 року відкладено розгляд справи на 17.10.2017 року. Ухвалою суду від 03.10.2017 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісною позовною заявою та призначено до розгляду на 17.10.2017 року. З метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, враховуючи невиконання сторонами судового процесу вимог попередніх ухвал суду та надання можливості сторонам надати додаткові докази в обґрунтування та заперечення первісного та зустрічного позову, ухвалою суду від 17.10.2017 року розгляд справи відкладено на 07.11.2017 року. Ухвалою суду від 07.11.2017 року продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 28.11.2017 року.

В судове засідання 28.11.2017р. позивач (за первісним позовом) явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, додаткового обґрунтування позовних вимог та відзиву на зустрічний позов не подано.

В судове засідання 28.11.2017 року відповідач (за первісним позовом) явку повноважного представника забезпечив, який заперечив проти позовних вимог, підтримав зустрічні позовні вимоги та надав усні пояснення щодо своїх заперечень по справі.28.11.2017 року представником відповідача подано клопотання за вх.№40392/17 від 28.11.2017 року, в якому просить приєднати до матеріалів справи акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2017 року за договором Ф-9797-15 від 14.09.2015 року.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, враховуючи невиконання сторонами судового процесу вимог попередніх ухвал суду та надання можливості сторонам надати докази в обґрунтування та заперечення первісного та зустрічного позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05.12.17 р. о 09:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Позивачу (за первісним позовом) – подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 14.09.2015р. по день розгляду спору; надати докази оплати по орендній платі (за наявності); провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем (за весь період дії договору із зазначенням помісячно нарахувань та проведених оплат) по оренді приміщення, акт звірки надати суду станом на день розгляду спору; надати акт приймання-передачі об”єкта оренди орендарю; подати документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язкова.

Відповідачу (за первісним позовом) – подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати оригінали додатків, долучених до зустрічної позовної заяви; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; надати докази оплати по орендній платі (за наявності); провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем (за весь період дії договору із зазначенням помісячно нарахувань та проведених оплат) по оренді приміщення, акт звірки надати суду станом на день розгляду спору; надати акт приймання-передачі об”єкта оренди орендарю; обґрунтувати в чому полягає порушення чинних норм щодо укладення проекту договору, який відповідач за зустрічним позовом просить визнати недійсним; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70586255 ?

Документ № 70586255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70586255 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70586255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70586255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70586255, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70586255, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70586255 refers to case No. 910/11512/17

This decision relates to case No. 910/11512/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70586254
Next document : 70586256