
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження
"28" листопада 2017 р. Справа № 911/527/17
Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді – Яреми В.А., суддів – Чонгової С.І., Рябцевої О.О.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквілон-Енергія”
до Дочірнього підприємства “ФМ Ложістік Дніпро”
про стягнення 624 689,51 гривень
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/527/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквілон-Енергія” до Дочірнього підприємства “ФМ Ложістік Дніпро” про стягнення 624 689,51 гривень.
Ухвалами господарського суду Київської області від 03.10.2017 у справі №911/527/17 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження в даній справі до отримання висновків експертів.
Супровідним листом господарського суду Київської області від 06.11.2017 матеріали справи №911/527/17, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 03.10.2017 про призначення судової експертизи, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
16.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від КНДІСЕ надійшли матеріали справи №911/527/17 та лист №19576-17 від 13.11.2017, зі змісту якого вбачається, що питання винесені на вирішення експертизи не входять до компетенції КНДІСЕ, а ухвала господарського суду Київської області від 03.10.2017 про призначення судової експертизи в даній справі залишена без виконання.
На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приписами постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” встановлено, що у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
За таких обставин, у зв’язку з поверненням матеріалів справи №911/527/17, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/527/17.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №911/527/17.
2. Розгляд справи призначити на “13” грудня 2017 року на 12 год. 00 хв.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
4. Явку учасників судового процесу в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.
Головуючий суддя В.А. Ярема
Судді С.І. Чонгова
ОСОБА_1
The court decision No. 70586180, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/527/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: