Court ruling № 70586154, 28.11.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 912/2963/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2963/17

за позовом фермерського господарства "Панасенка", Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Тарасівка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації та ОСОБА_2 сільської ради

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Панасенка" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 05.10.2017 р. до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з наступними вимогами:

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 14.06.2012 року укладений між фермерським господарством "Панасенка" та ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, площею 33,1929 га ріллі, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523486900:02:001:9002;

- визнати додаткову угоду до договору оренди землі укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та фермерським господарством "Панасенка" укладеного в редакції позивача викладеній в пункті 3 прохальної частини позову.

Ухвалою від 09.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.11.2017 р. 11 год. 00 хв. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду та ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Сторони участь в судовому засіданні 28.11.2017 р. не приймали, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання (а.с. 28-32).

ОСОБА_1 районна державна адміністрація супровідним листом від 20.11.2017 р. № 05-07-15 на виконання вимог ухвали суду направила до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Крім того, направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Представником позивача 28.11.2017 р. подано через канцелярію суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої останній просить:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в поновленні з фермерським господарством "Панасенка" договору оренди землі щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Новгородківського району, загальною площею 33,1929 га зареєстрованого у відділі Держкомзем у ОСОБА_1 районі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис 14.06.2012 за № 352340004002303 викладену у листі ГУ Держгеокадамтру у Кіровоградській області від 31.05.2017 року № Ф-9390/0-7091/0/6-17;

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 14.06.2012 року укладений між фермерським господарством "Панасенка" та ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, площею 33,1929 га ріллі, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523486900:02:001:9002;

- визнати додаткову угоду до договору оренди землі укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та фермерським господарством "Панасенка" укладеного в редакції позивача викладеній в пункті 3 прохальної частини заяви.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено, що документів, які підтверджують сплату судового збору за вимогу про визнання неправомірною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в поновленні договору оренди землі позивачем до заяви не надано, тому подану заяву буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Крім того, представником позивача подано до суду заяву про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору, оскільки представник перебуває на лікарняному.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи, неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, представником відповідача засобами електронного зв"язку направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю прибуття в дане судове засідання.

Неприбуття сторін в судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, а також враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи є підстави для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2, 3 частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 14.12.2017 о 11:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 207.

4. Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази сплати судового збору за вимогу викладену в пункті 1 прохальній частині заяви про зміну предмету позову від 28.11.2017 р.;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу та третім особам; повідомити про всі звернення позивача з приводу поновлення договору та про всі надані відповіді, надавши примірники таких звернень, проектів додаткових угод, відповідей та доказів направлення відповідей позивачеві; письмові пояснення зазначення в листі-повідомленні від 31.05.2017 р. № Ф-9390/0-7091/0/6-17, яким Головне управління повідомляє позивача про заперечення щодо внесення змін до договору оренди в частині строку дії договору оренди строком на 5 років та залишити всі інші умови договору без змін, з урахуванням додаткової угоди доданої до листа-повідомлення позивача від 12.05.2017 р. про поновлення договору оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах;

третю особу (ОСОБА_2 сільську раду): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог.

5. Копії ухвали надіслати позивачу за адресою: 28214, Кіровоградська область, Новогродківський район, с.Тарасівка, вул. Молодіжна, 2; представнику позивача ОСОБА_3 за адресою: 28200, АДРЕСА_1; відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Ак.Корольова, 26; ОСОБА_1 районній державній адміністрації за адресою: 27200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Кірова, 11; ОСОБА_2 сільській раді за адресою: 28214, Кіровоградська обл., Новгородківський р-н, с.Тарасівка, вул.Перемоги,1.

Суддя С.Б. Колодій