
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2017 р. Справа № 911/2054/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оцелот»
про розірвання інвестиційного договору та стягнення 2 557 416 000, 00 грн
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.04.2017);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 28.09.2017).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2054/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» (далі – позивач) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оцелот» (далі – відповідач) про розірвання інвестиційного договору та стягнення 2 557 416 000, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 призначено судову економічну експертизу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи в порядку ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №911/2054/17 до закінчення експертних досліджень у судовій економічній експертизі та отримання висновків експертів.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 70586065, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2054/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: