
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2017 року Справа № 902/798/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постановуГосподарського суду Вінницької області від 27.03.2017та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017у справі№ 902/798/14 господарського суду Вінницької областіза заявоюКомпанії "Nemiroff Holding Limited"доДочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Відновити ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги на постанову господарського суду Вінницької області від 27.03.17 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 902/798/14.
Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 грудня 2017 року о 11 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
О.С. Удовиченко
The court decision No. 70585089, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/798/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: