
Справа № 216/5610/17
2/216/2429/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 22.07.2017 р. в Центрально-Міському районному у місті ОСОБА_4 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 547.
Статтею 109 ЦПК України визначено підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, так, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України – позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Суд, оглянувши матеріали позову та додані до нього додатки, встановив, що в позовній заяві місце реєстрації відповідача вказано: АДРЕСА_1, а місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 23.11.2017 р. відповідач зареєстрованим або знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 – не значиться, в зв’язку з чим позовну заяву слід повернути позивачу, як не підсудну Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу.
Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – повернути ОСОБА_2.
Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 70582686, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 216/5610/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: