Court ruling № 70582435, 29.11.2017, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/1839/17

Провадження № 2/192/628/17

УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу

"29" листопада 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

07 листопада 2017 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою судді від 10 листопада 2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Позивач згідно повідомлення, отримав копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху - 16 листопада 2017 року.

Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 10 листопада 2017 року в повному обсязі не усунено.

Надані 21 листопада 2017 року, 28 листопада 2017 року на адресу суду заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху), не є усуненням недоліків визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, оскільки суддею було роз’яснено позивачу шлях усунення недоліків, а саме подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, а не подання окремої заяви про усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки позивач відповідно до ухвали судді від 10 листопада 2017 року у встановлений строк не виконав вимоги визначені ст. 119 ЦПК України, тому позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя: Стрельников О.О.