Court ruling № 70580926, 13.11.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
13.11.2017
Case No.
212/7141/17
Document №
70580926
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/7141/17

2/212/3264/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: відповідно до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Документ підтверджуючий сплату судового збору при подачі позову до суду, в додатках відсутній. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачем ОСОБА_2 у відповідності до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві зазначено суму спричинених їй матеріальних збитків однак відсутній будьякий розрахунок цієї суми, її складові, тобто в позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують зазначені в ній обставини.

Крім того, відсутнє належне обгрунтування спричинення моральної шкоди позивачеві. Відсутнє належне обгрунтування доведеного відношення собаки відповідача до собак бійцівської породи (додатки до позову не містять такої інформації). Тобто кожна обставина, зазначена як підстава для позовних вимог, у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України, повинна бути доведена окремо належними та допустимими доказами. Відповідно до положень ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В позовні заяві ОСОБА_2 просить витребувати з Покровського РВ КМУ УМВС матеріли справи за заявою позивача.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особи, які беруть участь у справі є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів. До клопотання додається документ про сплату судового збору.

До позовної заяви не долучено доказів, які б підтвердили неможливість позивачем витребувати матеріали, які перебувають в поліції, без вимоги суду. Крім того позивачем невірно зазначена назва установи, з якої необхідно витребувати докази.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог положень ч.1 ст. 121 ЦПК України справу залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме долучення до матеріалів позовної заяви:

а) документальні підтвердження, розрахунки, які обґрунтовують суми матеріального збитку та обгрунтування спричинення моральної шкоди;

б) документ підтверджуючий неможливість позивача надати копії документів, які перебувають в Покровському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області (відмова у наданні таких відомостей) або сплатити судовий збір за витребування доказів судом в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення до суду 320 гривень;

в) квитанції про сплату судового збору, відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення до суду 640 гривень, за кожну вимогу окремо, окремими квитанціями, який сплатити на розрахунковий рахунок - 31214206700022, код ЄДРПОУ - 38031627, одержувач платежу: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (ПІП, ідентифікаційний код), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, код суду 02890653;

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату коштів.

Керуючись ст. 119, 121,133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі пяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70580926 ?

Документ № 70580926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70580926 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70580926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70580926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70580926, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 70580926, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70580926 refers to case No. 212/7141/17

This decision relates to case No. 212/7141/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70580922
Next document : 70580927