
Справа № 212/5885/17
2/212/2907/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Колочко О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Деменко А.С.,
за участі:
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
третьої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати виконавчий лист за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі № 2-4021/08 від 07.03.2008 .
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом п’яти днів.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 70580921, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/5885/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: