Court ruling № 70580818, 23.11.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3393/17

Провадження № 2/210/1816/17

У Х В А Л А

іменем України

"23" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» в особі Криворізького відділення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання права на знижку за спожитий газ, визнання дій неправомірними.

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання, в якому остання просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради. Клопотання мотивує тим, що в разі вирішення зазначеною справи на користь ОСОБА_3 у ПАТ «Криворіжгаз» виникне вимога до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради щодо компенсації пільг, наданих позивачу, оскільки позивач проживає в Довгинцівському районі.

Позивач до початку судового засідання подав заява про слухання справи без його участі та без фіксації технічними засобами.

Представник відповідачів просила провести судове засідання без її участі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд вважає занеобхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити та залучити до у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36, 45 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» в особі Криворізького відділення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання права на знижку за спожитий газ, визнання дій неправомірними.

Ухвалу суду разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити третій особі, повідомити про дату та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко