
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
27 листопада 2017 року справа № 823/1547/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” подало позов, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 03.07.2017 № НОМЕР_1 про збільшення ТОВ “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 4063551,00 грн, в тому числі 2709034,00 грн – основний платіж, 1354517,00 грн – штрафні санкції.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із витребуванням ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 додаткових доказів по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю “Маркторг”, товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-Векс” та у товариства з обмеженою відповідальністю “Фабія-К” додаткові докази по справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі та у зв’язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання витребуваних документів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 823/1547/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до отримання витребуваних ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 доказів.
Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 26 грудня 2017 року о 16 год. 00 хв.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю відповідача – Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, повноважному представникові якого прибути до Запорізького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26 грудня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні вказаного суду за адресою: 69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 26 грудня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Ухвала складена в повному обсязі 28.11.2017.
The court decision No. 70579756, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 823/1547/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: