
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року Рівне №817/1858/17Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 28 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
відповідача: копію грошового атестата позивача для розрахунку пенсії; копію довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2008.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87) 18 грудня 2017 року на 13:50 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати:
відповідача: копію грошового атестата позивача для розрахунку пенсії; копію довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2008.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Комшелюк Т.О.
The court decision No. 70579559, Rivne District Administrative Court was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 817/1858/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: