
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
10 листопада 2017 р. Р і в н еСправа №817/949/17Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловне управління Держгеокадастру у Рівненській областідоКорецька районна державна адміністрація Рівненської області Комунальне підприємство "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_2 Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про визнання протиправними та скасування рішень,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду пребуває справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловне управління Держгеокадастру у Рівненській області до Корецька районна державна адміністрація Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №817/949/17 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ст.ст.128, 133, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Перейти до розгляду справи №817/949/17 в порядку письмового провадження.
Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Щербаков В.В.
The court decision No. 70579538, Rivne District Administrative Court was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 817/949/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: