
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
28 листопада 2017 р. Справа № 802/1964/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення протиправним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення протиправним.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак на адресу суду від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі за вх. №25795 та №25811 від 28.11.2017 року. Клопотання представника відповідача мотивоване тим, що останній бажає врегулювати даний спір, шляхом досягнення примирення між сторонами.
В свою чергу, представник позивача просить зупинити провадження у справі до 28.12.2017 року з метою врегулювання спору шляхом продовження дії договору №5748 між КП "ВМБТІ" і ОСОБА_2
Суд розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.
Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обов'язкових приписів та враховуючи обґрунтованість підстав, викладених у клопотаннях, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню, відповідно, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №802/1964/17-а - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення протиправним зупинити до 28.12.2017 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
The court decision No. 70577935, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 802/1964/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: