
У Х В А Л А
27.02.2017 Справа №607/1327/17
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №12017210010000066 від 06 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Представник ПрАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився.
В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні,в період з січня 2017 року по лютий 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрадав у жінок їх жіночі сумочки із належним їм вмістом. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння злочину втікав, чим завдавав потерпілим матеріальної шкоди.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, передбачена, ч.2 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження під час допиту як потерпілого ОСОБА_4, остання повідомила, що з викраденої у неї банківської картки «Приватбанк» №5168757238560413 06.01.2017 зняті грошові кошти в сумі 200 гривень, користуючись при цьому послугами банкомату ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація стосовно банківського рахунку №5168757238560413, щодо руху коштів по даному рахунку та інформації стосовно рахунку, що зберігається у ПрАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 має суттєве значення для встановлення обставин, що піддягають доказуванню у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 до інформації про час, фото і відео фіксацію фактів отримання грошових коштів із картки №5168757238560413, яка належить ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в період з 05.01.2017 року по 07.01.2017 року, яка зберігається у ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50 та можливість її вилучити у відділенні служби безпеки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у м. Тернопіль, пр-т Ст. Бандери, 38.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5
The court decision No. 70577699, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/1327/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: