
Справа № 686/11968/17
УХВАЛА
28 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницьке таксі про визнання трудових відносин оформленими, зобов'язання належним чином оформити трудові відносини, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Хмельницьке таксі про визнання трудових відносин оформленими, зобов'язання належним чином оформити трудові відносини, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати.
В ході розгляду даної справи представник відповідача заявив клопотання про витребування з Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №12017240010002342.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки у представника відповідача виникли складнощі у подані вказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, до наступного судового засідання, яке відбудеться 25 грудня 2017 року о 11 год. 40 хв. матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010002342 від 8 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правлпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70577455, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/11968/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: