YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Ternopil Regional Court of Appeal

Court ruling № 70577065, 22.11.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date

22.11.2017

Case No.

595/215/17

Document №

70577065

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) BUCHATSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY TERNOPILSKOYI OBLASTI

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/215/17Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О. Провадження № 22-ц/789/1103/17 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 30

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

з участю позивача ОСОБА_1, його

представника ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення помилково сплачених коштів на оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 02.08.2017 р.,

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2017 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 02.08.2017 р.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про повернення коштів, які були сплачені апелянтом на неналежний рахунок за подання апеляційної скарги в сумі 1408 грн., згідно квитанції № 81 на суму 704 грн. та квитанції за № 82 на суму 704 грн.

Із наявних у матеріалах справи квитанцій видно, що ОСОБА_1 сплатив 704 грн. судового збору на неналежний рахунок № НОМЕР_2 в філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк", згідно квитанції № 81 від 16.08.2017 р. та 704 грн. судового збору на неналежний рахунок № НОМЕР_2 в філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк", згідно квитанції № 82 від 16.08.2017 р. (а.с. 203, 204).

За таких обставин слід повернути помилково сплачені ОСОБА_1 кошти за судовий розгляд справи, видавши йому оригінали квитанцій № та № 81 від 16.08.2017 р. та № 82 від 16.08.2017 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення помилково сплачених коштів на оплату судового збору - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 оригінали квитанцій № 81 від 16.08.2017 р. та № 82 від 16.08.2017 р., замінивши їх копіями.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України в Бучацькому районі Тернопільській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти помилково сплачені ним на р/р НОМЕР_2 у філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк", код отримувача: 38038030, банк отримувача: 838012, отримувач: УК у Бучацькому р- ні/ Бучач. р- н/22030101 за платіжним документом № 81 від 16.08.2017 р. в сумі 704 грн. (сімсот чотири гривні) та кошти, помилково сплачені ним на р/р НОМЕР_2 у філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк", код отримувача: 38038030, банк отримувача: 838012, отримувач: УК у Бучацькому р- ні/ Бучач. р- н/22030101 за платіжним документом № 82 від 16.08.2017 р. в сумі 704 грн. (сімсот чотири гривні)

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій

Часті запитання

Який тип судового документу № 70577065 ?

Документ № 70577065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70577065 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70577065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70577065 ?

В Ternopil Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70577065, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 70577065, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70577065 refers to case No. 595/215/17

This decision relates to case No. 595/215/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) BUCHATSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY TERNOPILSKOYI OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70577061

Next document : 70577067

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;