Court ruling № 70576712, 07.02.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

07.02.2017 Справа №607/1365/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12017210010000072 від 06 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Представник ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010000072 від 06 січня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно звернення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 посадові особи TOB «Вест-Трейдинг» шахрайським способом заволоділи товарно-матеріальними цінностями даного банку.

А саме, між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», в особі уповноваженого фонду гарантування вкладів ОСОБА_4 та ТзОВ «Вест-Трейдинг», ЄДРІЮУ 39884978, в особі директора ОСОБА_5 укладено договір оренди від 20.08.2015 року, відповідно до якого за актом приймання-передачі обладнання від 20.08.2015 року, Банк передав, а TOB «Вест- Трейдинг» отримало зазначене майно в кількості 144 одиниці техніки загальною вартістю 231 095,27 грн. (двісті тридцять одна тисяча дев'яносто п'ять гривень двадцять сім копійок) у належному технічному стані. Передача майна здійснена в приміщенні № 3 будинку № 11 по вул. Руській міста Тернополя. Вказаний договір діяв до 31.12.2015 року.

Уповноважена особа Фонду неодноразово зверталась до TOB «Вест-Трейдинг» з пропозиціями про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна, які залишені без реагування. Орендну плату за вищезазначене орендоване майно з жовтня 2015 року TOB «Вест-Трейдинг» не сплачує. Його директор ОСОБА_5 на телефонні дзвінки не відповідає, на листи з проханням повернути орендоване майно не реагує.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.03.2016 року задоволено позов Банку та зобов'язано TOB «Вест-Трейдинг» повернути Банку обладнання в кількості 144 одиниці техніки на загальну суму 231095,27 грн. На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано наказ №926/126/16 від 04.04.2016 року.

Постановою головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_6 від 01.07.2016 року відкрите виконавче провадження №51539522 з виконання наказу господарського суду Чернівецької області №926/126/16 від 04.04.2016. Проте, згідно акту державного виконавця Максимлюк В.І. від 15.08.2016, виконати наказ господарського суду неможливо, оскільки зазначене в судовому наказі майно в приміщенні №3 будинку № 11 по вулиці Руській міста Тернополя відсутнє.

Враховуючи наведене, що оригінали договору оренди обладнання № 53/08 від 20.08.2015 року укладеного між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», ЄДРПОУ 24214088 та ТзОВ «ОСОБА_6 - Трейдинг» ЄДРПОУ 39884978, додатку №1 до договору оренди обладнання №53/08 від 20.08.2015 року та акту приймання-передачі обладнання від 20.08.2015 року до договору оренди обладнання № 53/08 від 20.08.2015 року, які знаходиться в ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», ЄДРПОУ 24214088, юридична адреса м. Київ, вул. Хорива, 11-А, мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення місця знаходження вищевказаної комп'ютерної техніки, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 та оперуповноваженому відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди обладнання № 53/08 від 20.08.2015 року укладеного між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», ЄДРПОУ 24214088 та ТзОВ «ОСОБА_6 - Трейдинг», ЄДРПОУ 39884978, додатку №1 до договору оренди обладнання №53/08 від 20.08.2015 року та акту приймання-передачі обладнання від 20.08.2015 року до договору оренди обладнання № 53/08 від 20.08.2015 року, які знаходиться в ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», ЄДРПОУ 24214088, юридична адреса м. Київ, вул. Хорива, 11-А, з можливістю його вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8