Court ruling № 70575862, 29.11.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/8315/17

Провадження № 2/442/2793/2017

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"29" листопада 2017 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Курус Р.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Постінтур» до Голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради» ОСОБА_1 про заборону проведення скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и л а :

Директор ПП «Постінтур» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить заборонити Голові ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, 82100 м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 37) провести скасування державної реєстрації – Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради» ЗКПОУ – 00722227 шляхом виключення його з Реєстру суб’єктів підприємницької діяльності до погашення перед ПП «Постінтур» боргу в сумі 703249,20 грн.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 119 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, – визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов’язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних міркувань.

За приписом ч. 4 ст. 105 ЦК України з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Той факт, що ліквідаційна комісія набуває повноважень щодо управління справами юридичної особи (в даному випадку КП «Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради»), не означає набуття нею статусу юридичної особи. Аналогічно і голова ліквідаційної комісії, рівно як і керівник (директор), здійснює свої повноваження від імені юридичної особи. Однак, це не означає, що голова ліквідаційної комісії чи керівник юридичної особи володіють самостійною процесуальною правосуб’єктністю, виступаючи від імені юридичної особи.

У період роботи ліквідаційної комісії підприємство, яке ліквідується, не втрачає

статусу юридичної особи, а тому є учасником цивільно-правових або процесуальних

відносин на загальних підставах. Таким чином, підприємство чи організація до дня внесення

до єдиного державного реєстру запису про його (її) припинення не позбавлено права брати

участь в судовому процесі, в тому числі і через свої органи управління, наприклад

ліквідаційну комісію чи голову ліквідаційної комісії. Відповідні процесуальні документи

(заяви, скарги, відзиви тощо) підписуються особами, повноваження яких визначено

законодавством або установчими документами.

Голова ліквідаційної комісії не є суб’єктом процесуальних відносин, не наділений

самостійною процесуальною правосуб’єктністю, а тому не може бути стороною у зазначеній справі. Голова комісії в процедурі ліквідації підприємства є представником комунального підприємства "Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради" та представляє його у відносинах з третіми особами

З наведеного вбачається, що голова ліквідаційної комісії комунального підприємства

"Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради" ОСОБА_1

Ярославович не може бути стороною (відповідачем) в даній справі. В той же час, заміна неналежного відповідача проводиться лише за клопотанням позивача.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Приватного підприємства «Постінтур» до Голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради» ОСОБА_1 про заборону проведення скасування державної реєстрації , - залишити без руху.

Повідомити ПП «Постінтур» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя