
Єдиний унікальний номер №440/1233/15-ц
Провадження № 2/440/1435/2017
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі Особа О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України та Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області, третя особа – АТ «Ощадбанк», Реєстраційна служба Буського РУЮ Львівської області ,про визнання недісними електронних торгів., ,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу передачі судової справи за позовом ОСОБА_2 до відповідача ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України та Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області, третя особа – АТ «Ощадбанк», Реєстраційна служба Буського РУЮ Львівської області ,про визнання недісними електронних торгів справа передана для продовження розгляду.
Згідно ухвали суду від 02 серпня 2017 року задоволено відвід судді Мельник С.Р.
Відповідно до підпункту 2.323 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід)
Керуючись статтями 20, 23, 25 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України та Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області, третя особа – АТ «Ощадбанк», Реєстраційна служба Буського РУЮ Львівської області про визнання недісними електронних торгів передати в канцелярію Буського районного суду Львівської області для перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Р. Мельник
The court decision No. 70575573, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 440/1233/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: