
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 310/8984/16
№ провадження 22-ц/778/3718/2017
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Бєлки В.Ю.,
суддів Онищенко Е.А.
ОСОБА_1
розглянувши заяву прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Осипенковської сільської ради, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4 про встановлення факту, зобов’язання вчинити певні дії та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.
Прокуратура Запорізької області подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 220 ЦПК України, колегія вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Заяву Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Осипенковської сільської ради, державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4 про встановлення факту, зобов’язання вчинити певні дії та визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначити до розгляду на 21 грудня 2017 року на 16-30 годин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70575488, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/8984/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: