Court ruling № 70575423, 29.11.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/3478/17 Суддя першої інстанції: Антоненко М.В.

Є.У. №331/5799/15

У Х В А Л А

29 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі не усунуто.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08 вересня 2017 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

29 вересня 2017 року надійшла заява (клопотання) від ОСОБА_1 про усунення недоліків, яка містить клопотання про зменшення розміру судового збору, у зв’язку з його скрутним матеріальним становищем.

29.09.2017 року в.о. керівника апарату апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_3 було складено акт, щодо відсутності у додатках до заяви ОСОБА_1 оригіналу квитанції про сплату судового збору № 2807 від 20.09.2017 р., копію акту було надіслано останньому.

02 жовтня 2017 року вдруге до апеляційного суду надійшла заява (клопотання) від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, та надано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 92 грн. 91 коп., крім того заява ОСОБА_1 містить клопотання про зменшення розміру сплати судового збору у зв’язку з його скрутним матеріальним становищем, зазначаючи, що про факт скрутного фінансового становища суд може перевірити, зверненнями до відповідних закладів відповідними запитами.

17 жовтня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення, зменшення або відстрочку сплати судового збору – відмовлено. Подовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків. Надано п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору у розмірі 900 грн.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі не усунуто.

17 листопада 2017 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області подовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків. Надано п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору у розмірі 900 грн.

Матеріали справи містять поштове повідомлення щодо отримання ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду Запорізької області від 17.10.2017 року –18 листопада 2017 року.

Зазачені недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2017 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: І.В. Кочеткова