
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
та про призначення справи до розгляду
336/6734/17
2-а/336/594/17
м. Запоріжжя 29 листопада 2017 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення дії,
В С Т А Н О В И В:
Позов підлягає розгляду в суді у порядку КАС України. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позову та інші вимоги КАС України.
З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за віще вказаним позовом.
Призначити справу до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (під головуванням суді ОСОБА_2В.) в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, каб. 43
« _26___ » ____12____ 2017 р. о __12___- __00_ годині.
Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз’яснити сторонам обов’язок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також роз’яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, - копії позову та доданих до неї документів.
За наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 70575343, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/6734/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: