
28.11.2017 Справа ЄУН 337/4008/17
Провадження №2-сз/337/93/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді - Бондаренко І.В.
з участю секретаря - Побережної О.В.
розглянувши заяву ПАТ «УКРСОЦБАНК» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
01 листопада 2017 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ПАТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подання до належного суду.
Оскільки особи, які беруть участь у справі не зявились, суд ухвалив розглядати заяву відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 12.10.2017р. судовий збір в сумі 4936,12 грн., який позивач просить повернути.
Враховуючи викладене, згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «УКРСОЦБАНК» та повернути витрачені сплати.
Керуючись ст. 197 ч.2 ЦПК України, ст. 7 ЗУ „ Про судовий збір, суд , -
У Х В А Л И В :
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ПАТ «УКРСОЦБАНК», ЄДРПОУ: 00039019, п/р 36196000010980, банк платника: ПАТ «Укрсоцбанк», код банку: 300023, призначення платежу: повернення судового збору згідно ухвали Хортицького рс м. Запоріжжя, КД №318-07Ж24-К, ОСОБА_1О.) сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 12.10.2017р. судовий збір в сумі 4936,12 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 70575295, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/4008/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: